Στο θέμα των επιχορηγήσεων των Δήμων επανέρχεται ο Δ. Χαλανδρίου
Στο θέμα των επιχορηγήσεων από την Περιφέρεια Αττικής επανέρχεται ο Δήμος Χαλανδρίου που διερωτάται για ποιον λόγο ο αντιπεριφερειάρχης Πολιτισμού, Χάρης Ρώμας, δεν δημοσιοποιεί τα χρήματα που έδωσε στους Δήμους για τις παραστάσεις του καλοκαιριού. Σημειώνεται ότι πρόσφατα ο Δήμος Χαλανδρίου, κατήγγειλε πρόσφατα το γεγονός ότι ο ίδιος χρηματοδοτήθηκε με μόλις 700 ευρώ, ενώ δήμοι, με ασύγκριτα μικρότερο πρόγραμμα πολιτιστικών εκδηλώσεων, έλαβαν δεκάδες χιλιάδες ευρώ.
Ο Δήμος Χαλανδρίου, σε νέα ανακοίνωσή του, κατηγορεί την Περιφέρεια Αττικής ότι διαθέτει τα χρήματα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων «σε ΟΠΟΙΟΝ ΔΗΜΟ ΝΟΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟ ΕΡΓΟ ΕΠΙΛΕΓΕΙ» και τονίζει, μάλιστα, ότι ακύρωσε τη μια και μοναδική παράσταση που είχε προγραμματίσει να χρηματοδοτήσει η Περιφέρεια για το Χαλάνδρι και ότι η ίδια παράσταση που «κόπηκε», εγκρίθηκε για γειτονικό Δήμο.
Δείτε το email ακύρωσης της παράστασης:
Διαβάστε τη νέα ανακοίνωση του Δ. Χαλανδρίου:
«Η «τρεμάμενη» μπροστά στην «επέλαση» του κ. Ρώμα διοίκηση Ρούσσου, θα επανέλθει με τα ερωτήματα που καίνε τον αντιπεριφερειάρχη Πολιτισμού και τα οποία αρνείται πεισματικά να απαντήσει:
► Γιατί δεν δημοσιοποιεί τις επιχορηγήσεις που έλαβαν οι δήμοι για τις πολιτιστικές δράσεις το Καλοκαίρι του 2022;
Προφανώς, επειδή θα πρέπει να δικαιολογήσει γιατί ο Δήμος Χαλανδρίου έλαβε ως επιχορήγηση το …μυθικό ποσό των 700 ευρώ, ενώ άλλοι δήμοι έλαβαν ποσά χιλιάδων ευρώ.
Καμία έκπληξη βέβαια, αυτή άλλωστε είναι η αντίληψη του κ. Ρώμα για τον τρόπο και τα κριτήρια που επιλέγει η Περιφέρεια να χρηματοδοτήσει τους δήμους, όπως μας έχει ξεκαθαρίσει ο ίδιος με δημόσια δήλωσή του από τις 9.9.22: «η Περιφέρεια Αττικής διαθέτει τα χρήματα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων «σε ΟΠΟΙΟΝ ΔΗΜΟ ΝΟΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟ ΕΡΓΟ ΕΠΙΛΕΓΕΙ».
► Γιατί «κόπηκε» η μια και μοναδική παράσταση που είχε προγραμματίσει να χρηματοδοτήσει η Περιφέρεια στο Δήμο Χαλανδρίου;
Στη νέα του ανακοίνωση διατείνεται ότι δήθεν την «μπλόκαρε» ο ίδιος, επειδή ήταν μάλλον «υπερκοστολογημένη». Στο email όμως που έχει αποστείλει στο Δήμο (5.7.22) μας ενημερώνει ότι «δυστυχώς» η παράσταση «αν και εγκρίθηκε από την Επιτροπή Πολιτισμού και Αθλητισμού κατόπιν εισήγησης του αντιπεριφερειάρχη Πολιτισμού, κ. Χάρη Ρώμα, δεν εγκρίνεται από την Οικονομική Επιτροπή».
Σε ποια από τις δύο περιπτώσεις λέει αλήθεια ο κ. Ρώμας;
► Γιατί η ίδια παράσταση που «κόπηκε» για το Δήμο Χαλανδρίου, εγκρίθηκε για γειτονικό μας δήμο, όπως προκύπτει από την αναρτημένη στη διαύγεια απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας με αριθμ. 1468/2022; Και μάλιστα με χρηματοδότηση διπλάσια από το ποσό που κατέβαλε για την ίδια παράσταση ο Δήμος Χαλανδρίου;
► Γιατί επαναφέρει την αστεία δικαιολογία ότι ο Δήμος Χαλανδρίου δεν έκανε αίτημα για επιχορήγηση πολιτιστικών εκδηλώσεων, όταν γνωρίζει πολύ καλά ότι η Περιφέρεια Αττικής ΔΕΝ εξέδωσε καμία σχετική πρόσκληση ενδιαφέροντος, στην οποία θα μπορούσε ο Δήμος να συμμετέχει με το αίτημά του.
► Γιατί συνεχίζει, δόλια, να παρουσιάζει ως οικονομική στήριξη προς τον Δήμο Χαλανδρίου την επιχορήγηση από την Περιφέρεια Αττικής της συναυλίας που οργάνωσε ο Σύνδεσμος Μικρασιατών Ρίζες, για την επέτειο των 100 χρόνων από τη Μικρασιατική Καταστροφή, όταν ο ίδιος ο Σύνδεσμος Μικρασιατών έχει δημόσια ξεκαθαρίσει ότι ουδεμία σχέση είχε η οικονομική αυτή ενίσχυση με το Δήμο Χαλανδρίου;
Μετά από όλα αυτά, η διοίκηση του Δήμου Χαλανδρίου προφανώς οφείλει να ευχαριστήσει τον κ. Ρώμα, γιατί με τις επαναλαμβανόμενες ανακοινώσεις του επιβεβαιώνει πλήρως, ότι το ενδιαφέρον του για τον Πολιτισμό στο Χαλάνδρι είναι προσχηματικό και απολύτως υποκριτικό, με μοναδικό σκοπό την άγρα ψήφων.
Και όχι μόνο για τον Πολιτισμό στο Χαλάνδρι, αλλά και γενικά για το Χαλάνδρι το ενδιαφέρον του είναι προσχηματικό και υποκριτικό… Πώς αλλιώς να ερμηνεύσουμε το γεγονός ότι επέλεξε, επί 30 συναπτά χρόνια, να μην έχει καμία συμμετοχή στα κοινά της πόλης, απεμπολώντας ακόμα και το δικαίωμά του στην ψήφο, αφού όλα αυτά τα χρόνια παρέμενε δημότης Αθηναίων και μόλις πρόσφατα μεταδημότευσε στο Χαλάνδρι»;
